14 jan. 2026
1 minuut
Is een CE-markering en het toepassen van de laagspanningsrichtlijn altijd noodzakelijk bij exporteren van elektrische besturingskasten naar landen buiten de EU?
Casus
We hebben een vraag over exporteren van elektrische besturingskasten naar landen buiten de EU.
Volgens de EU CE-markering en laagspanningsrichtlijn wordt ons design standaard voorzien van passende zekeringen. Een klant buiten de EU vraagt om deze besturingskasten te leveren, maar dan bewust zonder dat door ons bedrijf de zekeringen zijn geplaatst.
Wij hebben daarom de volgende vragen over een dergelijke levering.
Vraag 1
Mag een fabrikant binnen de EU, gehoor geven aan een dergelijke specifieke vraag om af te wijken van de Safety Standaard (als gebruikelijk)?
Antwoord 1
Een klant kan uiteraard verzoeken om de besturingskast te leveren zonder zekeringen. Meestal is dat omdat in het land van levering bepaalde zekering typen en formaten gangbaar zijn.
De EN-IEC 60204-1 spreekt over afstemming van het zekering type en zekering houder in hoofdstuk:
7.2.9 Overcurrent protective devices
The rated short-circuit breaking capacity shall be at least equal to the prospective fault current at the point of installation. Where the short-circuit current to an overcurrent protective device can include additional currents other than from the supply (for example from motors, from power factor correction capacitors), those currents shall be taken into consideration.
NOTE Information on co-ordination under short-circuit conditions between a circuit-breaker and another short-circuit protective device is provided in Annex A of IEC 60947-2:2006, IEC 60947-2:2006/AMD1:2009 and IEC 60947-2:2006/AMD2:2013.
Where fuses are provided as overcurrent protective devices, a type readily available in the country of use shall be selected, or arrangements shall be made for the supply of spare parts.
Vraag 2
Zo ja, moet er dan een speciale markering op het ‘Control Cabinet’ geplaatst worden?
Antwoord 2
Informatie over de gebruikte zekeringen moet verstrekt worden in de “Information for use” en de “Spare parts” list. Een speciale markering is niet nodig, tenzij het product met CE gemarkeerd wordt en de kans bestaat dat het weer terug komt in de EU. Dan is het goed om de verschillen te duiden.
Vraag 3
Moet er een juridisch document / contract tussen klant en fabrikant opgesteld worden?
Antwoord 3
Dat lijkt overbodig, omdat jullie als fabrikant exact aangeven welk type zekering gebruikt dient te worden, nadat de klant jullie heeft geïnformeerd over de zekering typen die hij wil gebruiken.
Vraag 4
Is de CE en laagspanningsrichtlijn altijd benodigd bij exporteren van elektrische besturingskasten naar landen buiten de EU?
Antwoord 4
Nee, in principe is toepassing van de laagspanningsrichtlijn voor producten die buiten de EU worden geleverd niet noodzakelijk. Uiteraard geldt dit wel als je een CE-markering op het product aanbrengt. Te allen tijde dient de fabrikant OOK te voldoen aan de locale wet- en regelgeving, lees de lokale wetten en de geldende normen.
Eindconclusie
Het is niet toegestaan om een CE-markering conform de Machinerichtlijn aan te brengen op de schakelkast van een machine. Dus een kastenbouwer van een schakelkast voor een machine dient hierop geen CE-markering aan te brengen. De CE-markering van de gehele machine door de machinebouwer dekt de volledige veiligheid, inclusief de elektrische veiligheid, van de machine af.
Een en ander wordt helder uitgelegd in de FME uitgave genaamd “Leidraad schakel- en besturingskasten en CE-markering in verschillende toepassingen”. Zie de onderstaande link:
Deze vragen zijn beantwoord door Nick de With van FUSACON B.V. website: https://www.fusacon.nl
Het laatste nieuws
⚠️ Geen vacatures gevonden.
Hi Nick, allereerst nog de beste wensen voor 2026! Even inhakend op de vragen en jouw antwoorden hierboven over o.a. het wel of niet aanbrengen van een typeplaat met CE-markering op schakel- en besturingskasten t.b.v. machines Ik zit in mijn beroep als industrieel veiligheidsinspecteur/-adviseur machine-en arbeidsveiligheid de laatste jaren veelal bij grote bedrijven in de voedingsmiddelenindustrie (en in eerdere jaren ook in de farmaceutische industrie). Op bepaalde afdelingen aldaar, waar nieuw geformeerde machinesamenstellen staan en waar soms ook schakel- en besturingskasten (IP54 en IP66) voor zo’n samenstel zijn geïnstalleerd wordt dan wekelijks nat gereinigd (‘CIP’). Het betreft vaak hygiënische afdelingen met dito machines of installaties onder ess. eisen Hfdst. 2-MRL. Uit hygiëne-overwegingen wil de opdrachtgever de overkoepelende (gepopnagelde of gelijmde) aluminium machineplaat dan niet op de eerstkomende machine in zo’n lijn geplaatst zien, omdat dat ten koste van de overall-hygiëne van zo’n machine gaat. Ook de gebruikte vloeistoffen (verdund natronloog en diverse zuren en schuimmiddelen) voor het reinigen zouden t.p.v. de hoofd-typeplaat t.z.t. voor bacteriegroei kunnen leiden. In zo’n geval heb ik de opdrachtgever al een aantal keren voorgesteld de CE-typeplaat dan maar op (de op enige afstand, droogstaande) besturings- of schakelkast als onderdeel van de produktielijn aan te brengen. VRAAG: Mag je in zo’n geval dan afwijken van de antwoorden/eindconclusie, die jij hierboven (op-)noemt en in de handleiding of evt. rapportage risicobeoordeling i.c.m. met een afbeelding van de gemonteerde plaat beschrijven waarom juist die plek op de schakel of besturingskast gekozen is. Misschien nog een leuk weetje als aanvulling i.r.m. de weergegeven ‘link’: Ik ben als jarenlang lid van werkgroep RNC-M bij FME-CWM in Zoetermeer een aantal jaren geleden met nog 17 afgevaardigden van industriële maakbedrijven in Nederland actief bezig geweest om de FME-brochure ‘Leidraad CE-markering op schakel-en besturingskasten, enz.’ voor haar achterban samen te stellen. Het is al met al toch een kleine wereld, waar wij in wonen….
Beste Pieter, Mijn conclusie gaat over de CE-markering van een kastenbouwer (dus niet de machinebouwer) op een schakelkast.
Een schakelkast (voor een machine) is zelf geen “machine en ook geen “niet-voltooide machine” en wordt niet apart in de handel gebracht.
Daarom mag een kastenbouwer zijn kast niet voorzien van een CE-markering. Een machinebouwer die een dergelijke kast toepast in zijn machine zou gerust zijn CE plaatje op de hoofdschakelkast kunnen plaatsten ten teken dat de gehele machine voldoet aan de EU eisen.
Kan best zijn dat de FME dat vindt maar naar mijn mening is dat niet terecht. Dat zou betekenen dat geen enkel component in een samenstel een eigen CE markering hoeft te hebben. Een besturingskast moet als component ook gewoon voldoen aan de Richtlijnen zoals de LVD en EMC net als alle andere componenten. Inderdaad zal het samenstel ook beoordeeld moeten worden maar dat staat los van de verplichtingen van de fabrikant van de besturingskast.
Beste Jeroen,
Ik begrijp van je dat dit indruist tegen hoe je het al die tijd gedaan hebt.
Als een kastenbouwer een CE-markering afgeeft dan doet hij dat volgens een of meer EU richtlijnen als hij dit product (de kast) los op de markt zet.
Het FME boekje laat deze mogelijkheid zien voor kasten die als product worden verkocht voor bijvoorbeeld verlichtingsinstallaties, maar niet voor machines. Een schakelkast voor een machine heeft zonder dat hij is aangesloten op die betreffende machine geen toepassing. Kortom, het is een onderdeel in een machine en kan geen CE-markering conform de Machinerichtlijn krijgen. Het is ook geen niet-voltooide machine dus ook geen inbouwverklaring.
Even een tweetal kleine correcties (hier in hoofdletters) op het hiervoor door mij ingediende stuk tekst over o.a. wel/geen CE-markering op schakel- en besturingskasten.: (zinsdeel) 1.’ …..installaties onder ess. eisen ‘Hfdst. 2.1-MRL. ‘ / 2. (zinsdeel) ‘….zouden t.p.v. de hoofd-typeplaat t.z.t. TOT bacteriegroei kunnen leiden….’ .