29 feb. 2016
2 minuten
‘Fabels over (bio)plastics doorgeprikt’, luidt de kop van een artikel in Tijdschrift Milieu van de VVM. De VVM is zoals de club het zelf omschrijft een ‘netwerk van milieuprofessionals’. Laat ik nu niet te lang over de kop van het artikel zeuren, het gaat tenslotte om de boodschap, maar een fabel kan je volgens mij niet doorprikken.
Goed – de boodschap. Die is eigenlijk heel eenvoudig: kunststof recyclen is te duur en daarom niet rendabel. Het probleem is – en ik sla de nuances even over – dat kunststoffen eerst moeten worden gesorteerd om ze fatsoenlijk te kunnen hergebruiken. Dat kost geld en uiteindelijk is het goedkoper om de boel te verbranden en er energie mee op te wekken. Dit kan schoon, wordt meegedeeld, en je hebt de helft minder nodig in vergelijking met steenkool.
De bio-kunststoffen komen er ook niet lekker vanaf. De productie van bio-kunststoffen is milileubelastender dan die van traditionele kunststoffen. Gesteld wordt dat je twee kilogram aardolie nodig hebt om een kilogram bio-kunststof te produceren. Je moet je grondstoffen tenslotte verbouwen en al die trekkers worden ook niet aangedreven door de wind of de zon. En als een kilogram traditionele kunststof dan maar anderhalve kilogram aardolie kost.
Laat maar rotten denk ik dan. Maar nee hoor. Dat is nu ook net weer een probleem. Want ‘bio’ staat niet meteen voor biologisch afbreekbaar. En wat hergebruik betreft geldt weer dezelfde argumentatie als bij de reguliere kunststoffen: je moet ze sorteren en dat maakt het weer (te) duur.
Nu word ik persoonlijk niet heel vrolijk van de drang om alles in geld uit te willen drukken. Zoals onlangs de vraag hoeveel een schrikkeldag nu kost of oplevert overal opdook. Met uiteraard het antwoord. Want we moeten dan wel een dag extra eten, gas water en licht gebruiken, las ik, we hebben toch ook maar lekker een dag Spotify en Netflix voor nop.
Dat geloof ik dus niet. Daar heb ik een goede reden voor. Volgens het Verbond van Verzekeraars heeft de schrikkeldag zo’n 20 miljoen euro schade opgeleverd. Extra dus. Maar die hebben we echt wel gewoon met zijn allen betaald zeggen de verzekeraars. Het schrikkeljaar zit gewoon verrekend in de premie. En de rest doet dat niet? U gelooft zeker in sprookjes?
Robin Zander