Engineersonline.nl
Bekijk ook onze vakbladen:
img
img
img
img

Zoek in engineersonline.nl

of

Home   Programma  Aanmelden   Safety-doctor  Vragen  Locatie  Sponsoring Safetywijzer Editie 2011

Safety event 2012

 

Vragen inzenden voor Safety Doctors 

 

Deelnemers van het Engineering Event: Safety krijgen de mogelijkheid om hun vragen in te dienen voor onze Safety Doctors. Een aantal voorbeelden van ingediende vragen voor het Engineering Event: Safety 2011 vindt u hieronder. Ingezonden vragen voor aankomend Engineering Event: Safety volgen.

 


Vraag (2011):

Hoe pas je de RI&E nul aan na genomen veiligheidsmaatregelen. RI&E 1 geeft dan rest risico waarde of aanvaardbaar risico. Wat doe je met de P, f, W factor? Wij gebruiken tot op heden nog de risicograaf uit het AI-11 informatieblad. In het voorbeeld staat eigenlijk alles wat u vraagt. Mijn vraag is als nu de maatregelen worden uitgevoerd zoals ze staan vermeld in het bijgevoegde document, hoe en welke factoren pas je dan aan? Ik weet dat je het gevaar opnieuw bekijkt en daarbij je reducerende maatregelen meeneemt. Als ik bijvoorbeeld een hek plaats, wordt de frequentie dan "nul"? of de waarschijnlijkheid "niet verwacht"? Hier worstel ik een beetje mee, ik hoop dat u mij  wat handvatten kunt geven.

 

 

Vraag (2011):

Een machinebouwer engineert en bouwt een machine. De besturing (ontwerp en bouw) wordt verzorgd door een leverancier. Welke ‘CE-verplichtingen' heeft de leverancier van de besturing? Wat moet hij aan documenten leveren? Testen uitvoeren?

 

 

Vraag (2011):

Wanneer sprake is van een samenstel van machines vraag ik mij af wat te zeggen is van gebruikershandleiding van het samenstel/geheel? Van de afzonderlijke machines zullen ook manuals beschikbaar zijn. Dus verwijzen? Alle aspecten opnemen in één document? Of.............?

 

 

Vraag (2011):

Bij normen is het in de regel zo, dat machines en installaties moeten voldoen aan de toenmalig geldende norm, die gold op de datum van ingebruikname. Onder de huidige Europese Richtlijnen geldt tevens dat e.e.a. (qua veiligheid) moet voldoen aan 'de laatste stand der techniek'. Hoe wordt dit bekeken m.b.t. de (wettelijke) richtlijnen (die daarboven liggen)?

 

 

Vraag (2011):

Hoe is de certificering van normen mee te nemen in de ontwikkeling van producten, dwz niet achteraf, maar vooraf in het ontwikkelproces efficiënt te implementeren?

 

 

Vraag (2011):
De vraag betreft het CE-markeren van complexe industriële installaties, waarbij sprake is van een 'mix' van machines (bewegende delen) en (chemische) procesinstallaties. Voor een juist begrip als eerste een korte beschrijving van de situatie:
In dit geval zijn beide (machines en procesinstallaties) ondergebracht in een gebouw van 5 verdiepingen hoog . De machines zijn verspreid over meerdere vloeren opgesteld en maken deel uit van de gehele procesinstallatie. Het gehele (open) gebouw is i.v.m. de aanwezigheid van brandbare vloeistoffen in de installatie m.b.t. mogelijke explosierisico's gezoneerd volgens een bepaalde zoneklasse (2).
Het ontwerp is in opdracht van de eigenaar in 2006 geëngineerd en middels diverse soorten risicobeoordelingen (div. HAZOP's, FME(C)A's, LOPA-analyses, risicograaf-methode, SIL-bepaling) door een landelijk bekend ingenieursbureau beoordeeld. Ingebruikname volgde eind 2008 door eindgebruiker (= eigenaar, 'fabrikant' en werkgever), zijnde een groot chemisch bedrijf in Nederland.

Door een dienstverlenend bedrijf (bekende, grote, industriële contractor) en diverse installateurs (contractueel onder de 'contractor') zijn destijds zaken uitsluitend tot op het niveau II-(1.)B ('deelmachines' onder MRL 98/37/EC, resp. 'onvoltooide machines' onder MRL 2006/42/EC) opgeleverd. De procesinstallaties en aanwezige apparaten (overwegend zonder bewegende delen, maar incidenteel wel onder overdruk > 0,5 bar) voldoen volledig aan 'Richtlijn Drukvaten (PED', 97/23/EC) en Richtlijn 'ATEX 95' (explosieveilig materieel, 94/9/EC) en zijn als individueel 'apparaat ' veelal voorzien van CE-markering. Documentatie (incl. dossiers, certificaten en verklaringen van fabrikanten) is behalve een overkoepelende, Nederlandstalige handleiding en een overkoepelende 'II-A'-verklaring (voor de machines in 'samenstel'), goed op orde.


Wilt u ook alvast uw vraag indienen voor onze Safety Doctors? Mail deze dan naar r.veen@mybusinessmedia.nl.  

 

Terug naar de Engineering Event homepagina

 

Sponsored by:

 l

 

Doelgroep:

Machinefabrikanten   Ontwerpers en constructeurs  

HSE managers / engineers    Projectmanagers

          Technical Managers  Technische Dienst

     Machineparkbeheerders  Onderhouds- en servicepersoneel  

                    Maintenance Managers / Engineers  

                         Mechanical en Electrical engineers   Kwaliteits Technici        Machinebouwers Installatiebedrijven Gebruikers

 

 

Waar en Wanneer?

Locatie:

Evoluon Eindhoven
Noord Brabantlaan 1a
5652 LA Eindhoven

  

Datum: 

8 mei 2012

 

Tijd:

09.00 tot 17.00 uur (incl. lunch en drankjes)  

Aanmeldenknop

 

Powered by:

logo elektro-Data  Logo Elektronica + Embedded Systems
a&b  Logo Constructeur
                              
engineersonline.nl
 

Contact

Voor meer informatie over het Engineering Event Safety neemt u contact op met:

 

Marketing Engineering Event Safety

Rianne van der Veen 

0570 - 504 333 

mailto:r.veen@mybusinessmedia.nl

 

Wilt u meer informatie over de sponsormogelijkheden met betrekking tot dit event, neem contact op met:

 

Sales Engineering Event Safety

Rob Swart

06 - 22796633

r.swart@mybusinessmedia.nl

 

Quotes bezoekers event 2011

 

"Het event heeft voor de tweede maal een positieve indruk achtergelaten"

 

"Zeer goed event waar ik totaal geen spijt van heb gehad. Veel waardevolle informatie en goed georganiseerd"

 

"Er is geen reden om hier als techneut of manager niet naar toe te gaan"

 

"Als niet ingenieur zijnde, maar productie manager heb ik op het engineering event een beter inzicht gekregen in de CE richtlijnen. Voor mij persoonlijk een verhelderende dag"